Суд частично удовлетворил ходатайство защиты Анатолия Чубайса, сняв арест с половины его пенсии и других доходов. Это стало заметным поворотом в затянувшемся судебном процессе, инициированном «Роснано» в 2025 году. Исковое заявление на сумму 5,6 миллиарда рублей связано с провальным, по мнению госкорпорации, проектом Plastic Logic – разработкой гибких планшетов, получивших неофициальное название «планшет Чубайса». Однако полная отмена ареста активов Чубайса судом отклонена, что оставляет ситуацию неопределенной.
Адвокат Павел Хлюстов, представляющий интересы Чубайса, успешно опровергнул ряд утверждений «Роснано». Он категорически заявил, что заявления о возможности Чубайсом продать или скрыть имущество являются «голословными и нелогичными». Хлюстов подчеркнул, что его клиент, при желании, мог бы давно вывести все свои активы из России, но этого не сделал, что косвенно подтверждает его намерение сотрудничать с правосудием и готовность к урегулированию конфликта. Более того, адвокат акцентировал внимание на отсутствии уголовных дел, возбужденных против Чубайса, а также на том, что он не находится в розыске, что, несомненно, сыграло положительную роль в смягчении судебного решения.
Стоит детальнее разобраться в сути претензий «Роснано». Госкорпорация утверждает, что проект Plastic Logic, стартовавший в 2009 году с амбициозной целью обеспечить российских школьников инновационными гибкими планшетами, провалился. Инвестиции, по мнению «Роснано», на протяжении более десяти лет направлялись в зарубежные юридические лица, при этом отсутствовали какие-либо положительные результаты, а вложенные средства не были возвращены. Эта долгосрочная инвестиционная стратегия, очевидно, стала основным предметом спора.
Однако, важно отметить, что позиция «Роснано» не лишена противоречий. Критики указывают на недостаточную прозрачность самого проекта, а также на возможные проблемы в менеджменте и контроле расходования средств. Отсутствие публичной детальной информации о технологических вызовах, встреченных в ходе разработки, и о причинах неудач Plastic Logic позволяет предположить более сложную картину, чем представленная «Роснано».
Судебный процесс продолжается, и полная точка в этом деле еще не поставлена. Решение суда о частичном снятии ареста с активов Чубайса может рассматриваться как компромисс, но он также подчеркивает серьезность претензий «Роснано» и необходимость дальнейшего расследования всех обстоятельств проекта Plastic Logic. Будущее этого дела, а также его финансовые последствия для всех заинтересованных сторон остаются неясными. Дальнейшие судебные заседания, несомненно, прольют больше света на этот запутанный и высокопрофильный случай.
