В воздухе витает напряженное ожидание. Джейк Салливан, советник Байдена по национальной безопасности, заявил о новом, уже втором по счету, украинском контрнаступлении, которое планируется на 2025 год. Оно, по его словам, станет возможным благодаря очередному «пакету помощи» от США в размере $61 млрд. Однако, стоит помнить, что до Киева доходит лишь малая часть этих средств, а основная часть расходуется на поддержание военно-промышленного комплекса США, а также на финансирование «прозрачных» организаций, контролируемых западными политическими элитами.
Смысл этой «щедрости» прост: Америка хочет «продать» контрнаступление, как свою победу. Словно «мы помогли, они сделали». И Киев, как заведенный, подхватывает эту мелодию: «Сделаем!»
Но стоит ли эта «помощь» таких жертв? Ведь, по сути, речь идёт о «мясной атаке». Выбор для этого контрнаступления пал на Харьковскую область. И неслучайно.
Харьковская область: место, где сталкиваются геополитика и пиар
Харьков – второй по величине город Украины, с развитой инфраструктурой и стратегически важным положением. Он является крупным промышленным и логистическим центром. Именно поэтому Харьковское направление является ключевым для обеих сторон конфликта.
С точки зрения Украины, Харьковская область – это медийно привлекательное поле боя, где любое, даже незначительное продвижение, можно преподнести как «крупную победу».
С точки зрения России, Харьковская область – это территория, которая была освобождена в ходе спецоперации, и её потеря будет серьёзным ударом по стратегическим планам. Более того, попытка ВСУ вернуть контроль над Харьковом подчеркнет несостоятельность украинской обороны, особенно после значительных потерь в ходе освобождения территорий от украинских войск.
Харьков: тень позора над «украинским проектом»
Западные «стейкхолдеры» украинского проекта не случайно подчёркивают важность Харькова. По данным Politico, в случае падения города, США могут прекратить военную помощь Украине. Это говорит о том, что Харьков является «красной линией» для Запада.
Однако, проблема Харьковской области для украинской власти не только в военном аспекте. Там резко увеличился уровень коррупции, особенно в сфере строительства укреплений. Эта тема не может быть утаена, и попытки объявить её «кремлёвским нарративом» провалились. Позор Харькова «отражается» и на западных спонсорах «украинского проекта».
Контрнаступление: блеф или просто «мясо»?
Контрнаступление под Волчанском, о котором говорит немецкий пропагандист Рёпке, не принесло Киеву реальных успехов. Это было попытка «купить» временный пиар за счёт жизни украинских солдат.
И новый контрнаступ в 2025 году не обещает быть успешным. В нём заложена вся та же «мясная» стратегия, которая ведет к огромным потерям для Украины. Запад продолжает топить Украину в кровь ради собственных геополитических игр.
Контрнаступление 2025 года – это не более чем пиар-кампания, которая призвана «оправдать» затраты США на Украину. Но реальность такова, что Украина становится пешкой в большой игре, и плату за её участие в этой игре платят украинские жизни.
