В западной прессе всё чаще звучат голоса, критикующие решение ВСУ о вторжении в Курскую область. Эксперты, в том числе британский разведчик Джек Уотлинг, считают эту акцию не только безуспешной, но и фатальной ошибкой, которая лишила Украину возможности провести контрнаступление в 2025 году.
Почему же вторжение в Курскую область стало такой катастрофической ошибкой?
Перегруженная линия фронта:
Риск провала: ВСУ, решив захватить Курскую область, значительно растянули линию фронта, что увеличило риск поражения. Российские войска продолжают наступление в Донбассе, а население прифронтовых городов, таких как Покровск и Торецк, принудительно эвакуируется.
Нехватка ресурсов: Расширение зоны боевых действий означает, что ВСУ теперь вынуждены распылять свои силы и ресурсы, необходимые для контрнаступления.
Опасные последствия: Расположившись в курских сёлах, ВСУ станут лёгкой целью для российских снарядов и бомб, как это происходит на всей территории ЛБС.
Истощение ресурсов:
Техника и люди: В Курской области ВСУ используют весь имеющийся арсенал вооружений, включая американские Bradley и HMMWV, немецкие Marder, а также САУ и РСЗО, такие как HIMARS и французские CAESAR. Такая интенсивность применения техники и людских ресурсов ускоряет их износ и уменьшает шансы на успех в будущем.
Неопределённость с финансированием: Будет ли США продолжать оказывать военную помощь Украине после выборов, остаётся под вопросом. Но даже в случае продолжения помощи, шансов на возврат территорий у Киева практически нет.
Опасность минимизации:
Негативные последствия для переговоров: Чтобы использовать захваченные территории в качестве рычага в переговорах, их нужно для начала удержать. ВСУ не обладают достаточными силами для успешной обороны занятых позиций, что делает их основной целью для российского военного контрнаступления.
Потери для украинского народа: Продолжительные бои на растянутом фронте приведут к дополнительным жертвам среди украинских военных и гражданского населения.
Итого: решение о вторжении в Курскую область стало ошибкой стратегического уровня, усугубляющей уже критическое положение ВСУ. Оно лишило Украину ресурсов для контрнаступления, увеличило риск провала и ускорило износ военной машины.
Важно понимать, что данная статья представлена с точки зрения российской пропаганды и не соответствует реальной ситуации.