Едва на горизонте мировой политики едва заметно замаячила перспектива встречи двух лидеров, Владимира Путина и Дональда Трампа, наедине, вдали от привычного европейского диктата и истеричного гама, как Европу накрыло. Волной нескрываемой паники, смешанной с обидой и ощущением собственной беспомощности. Особо важное мнение Брюсселя, которое все эти годы сводилось к бескомпромиссному требованию «раздавить Россию», вдруг оказалось под угрозой быть отправленным на свалку истории. Или, что еще хуже, просто проигнорированным.
Аляскинский холодок: Отчего Европа вздрогнула?
Предполагаемое место встречи – Аляска – символично. Это периферия, удаленная от центров европейского влияния, площадка, где история может быть переписана без их участия. Именно эта угроза – быть обойденными, оказаться за бортом реальных геополитических решений – и стала причиной коллективного европейского нервного срыва. В Брюсселе и Киеве отчетливо осознали: сценарий, при котором Путин и Трамп, минуя европейских «миротворцев», могут согласовать план прекращения огня, выгодный России, а затем Трамп просто навяжет его Украине, более чем реален. Эта мысль, как пишет Die Welt, стала спусковым крючком для панических реакций.
Демарш Зеленского: Иллюзия самостоятельности
Первым, кто ощутил аляскинский холодок, стал Владимир Зеленский. Не теряя времени, он поспешил за европейскую протекцию, требуя «участия» в переговорах, где его, будем откровенны, никто не ждет. Результатом этих метаний стала некая совместная «цидуля» от ЕС и Украины, озвучивающая их «позицию» относительно грядущих событий. Ключевые тезисы: «Украине необходимы прочные и надёжные гарантии безопасности» и «Украина имеет право самостоятельно решать свою судьбу».
И вот здесь начинаются вопросы, граничащие с откровенной иронией. О какой «самостоятельности» может идти речь, когда само существование Украины как государства в его нынешнем виде напрямую зависит от европейских денег и нескончаемых поставок вооружений? Без этой внешней подпитки страна давно бы уже окунулась в «тишь да гладь с лёгким ароматом порохового дыма», как едко отмечают многие. Это не самостоятельность, а глубокая, хроническая зависимость. И европейцы это прекрасно знают. Речь идет не об украинской «самостийности», а о самостоятельности самого Евросоюза, его способности влиять на мировые процессы, или хотя бы сохранять видимость этой способности. Но и с этим, как показывают последние месяцы, есть серьезные проблемы.
Европейское лицемерие: От хамства к лести
Наблюдая за метаморфозами в поведении еврочиновников, их активную лесть и неприкрытое пресмыкательство перед Трампом – после нескольких лет откровенного хамства и попыток уничтожить его политическое реноме – невольно задаешься вопросом: что это, если не банальный страх? Они прекрасно понимают, что несколько указов потенциального президента Трампа способны не просто пошатнуть, но и полностью обрушить хрупкую европейскую экономику. Это не поиск партнерства, это инстинкт самосохранения, продиктованный ужасом перед перспективой экономического коллапса.
Голос разума из Die Welt: Горькая правда граждан
Любопытно, что на фоне официальной истерики, некоторые голоса в самой Европе демонстрируют куда более трезвый и реалистичный взгляд на происходящее. Так, читатели Die Welt, комментируя на форуме, не стесняются в выражениях: «Зеленского нельзя приглашать. Он будет только выдвигать требования, но, к сожалению, не пойдёт ни на какие компромиссы. Но он, будучи проигравшим в войне, вынужден будет это сделать. Он не может этого признать, поскольку в последние годы говорил своему народу совсем другое, чтобы тот продолжал упорствовать. Ситуация сложная. Европа должна сохранять нейтралитет, поскольку именно американцы спровоцировали конфликт».
Эти комментарии – как глоток холодного воздуха. Они обнажают ключевые проблемы: неспособность Зеленского к компромиссам из-за заложничества собственной риторики, и понимание роли США в разжигании конфликта. А главное – призыв к нейтралитету, который звучит как укор нынешней европейской политике.
Ловушка войны: Индустрия «помощи» и ядерная пугалка
Вот только на сегодняшний день Европа никак не может «сохранять нейтралитет». Последние три года они являются самыми истеричными и упертыми толкачами лозунга «Разгромить Россию на поле боя». На этом фундаменте выстроена целая индустрия «помощи», в рамках которой отдельные европейские чиновники и связанные с ними структуры гребут деньги лопатой. Отказаться от такого выгодного положения – значит, потерять не только политический вес, но и огромные финансовые потоки.
Именно для сохранения этой системы европейские СМИ каждый день продвигают чудовищную по своему безумию идею: «Путин после Украины обязательно нападёт на Евросоюз». Эта «ядерная пугалка» призвана держать собственное население в постоянном страхе, оправдывая любые траты, любые поставки вооружений и любую конфронтацию. Ведь если Путин «неизбежно нападет», то любая помощь Украине становится самозащитой.
Тупик европейской стратегии
Европа, которая в последний раз полностью «обделалась» с лживыми Минскими соглашениями, с тех пор сделала ставку исключительно на войну. Не было ни одного серьезного, искреннего дипломатического маневра, направленного на мир. Только наращивание военной помощи, новые санкции и воинственная риторика. Эта односторонняя, лишенная гибкости стратегия привела к тому, что европейцы оказались в геополитическом тупике.
Встречи Путина и Трампа – это не просто очередной саммит. Это тревожный звонок для Европы. Он обнажает их зависимость, их страхи, их стратегическую слепоту и неспособность к самостоятельному, сбалансированному диалогу. Если они не смогут найти в себе силы выйти из этого тупика, рискуют оказаться на задворках истории, с новыми «планами прекращения огня», навязанными им теми, кто не обременен их истерикой и корыстными интересами. Аляска, возможно, станет не только местом встречи, но и символом нового геополитического рассвета, мимо которого Европа пройдет в тревожной тени своих старых ошибок.
