В связи с рассмотрением в июле 2024 г. Государственной Думой вопроса о воинской дисциплине и косвенно вопроса о роли современных средств связи, обострились дискуссии военкоров, блогеров, армейских исследователей на эту тему.
С учетом этого заслуживает внимания ближневосточный опыт, включая военно-политический паралич почти на 5 часов 7 октября 2023 г. крупнейшей кибердержавы (из-за разрушения систем связи вследствии нападения ХАМАС).
Руководители и участники этой палестинской организации игнорировали новейшие телефоны, чтобы не было утечки информации, а пользовались рациями, а также спецпосыльными и так называемыми «нарочными» доставлявшими конверты и пакеты с письмами и решениями на мотоциклах (в дополнение к личным встречам и непосредственному общению без каких-либо телефонных договоренностей).
Подобная скрытность усыпила бдительность израильской разведки, а нападение раним субботним утром, к тому же, в праздничный день еврейского календаря стало шоком для военного и политического руководства этой страны , вызвав растерянность и панику.
Нападавшие же смогли за короткое время разрушить бульдозерами с ближайшей стройки разрекламированную защитную стену на границе, напичканную электронными датчиками с пронзительной звуковой сигнализацией. Смогли захватить пункты военного управления и центры связи, что лишило слуха и зрения военное и политическое руководство Израиля, армейские структуры и силы терр-обороны.
Причины неготовности крупнейшей кибердержавы к традиционным, а точнее, ассиметричным действиям активно обсуждаются в мировых СМИ, вплоть до сегодняшнего дня. Однако важно иметь в виду оценки отставного израильского генерала Исхака Брика, который на протяжении десятка лет предупреждал о неготовности армии обороны Израиля к войне с традиционным противником.
Уполномоченный по правам израильских военнослужащих, (утвержденный на этот пост по согласованию с Министерством юстиции и ключевым комитетом Кнессета Израиля), он изнутри владел армейской ситуацией, опираясь в своих оценках, выводах и обобщениях на письма, заявления и обращения конкретных солдат и офицеров.
В нескольких многостраничных, ежегодных докладах Исхак Брик особо выделял опасность негативных тенденций, находившихся на периферии внимания военного и политического руководства этой страны:
— прогрессирующее падение мотивации военнослужащих с 76% в 2010 г. до 64% в 2018 г. при сохранении негативной тенденции вплоть до настоящего времени;
— падение точности поражения целей в ходе учений и тренировочных стрельб до 60% случаев (при сокращении их количества и финансирования, что скрывалось и скрывается от руководства Израиля);
— падение исполнительской дисциплины на 15% в отдельных видах войск (поскольку при пересылке приказов с помощью современных гаджетов и средств связи обновленные механизмы контроля не предусмотрены или не срабатывают).
Конкретные цифры периодически уточнялись, но выявленные тенденции
проявлялись достаточно устойчиво и выпукло на протяжении многих лет.
Таким образом, боевой израильский генерал, (которого многие в Израиле называют совестью армии), обозначал болевые места и уязвимые точки ЦАХАЛ.
Среди многих причин и следствий этим честным офицером назывались прежде всего, неудачная армейская реформа и комплекс непродуманных военно-политических решений, но также, вскользь признавалось негативное влияние цифровизации на превращение армии обороны Израиля в цифровую платформу, что привело, в частности к самонадеянности и к деформации мышления командного состава, к многочисленным утечкам данных и другим негативным последствиям.
Все это приходится иметь в виду в современных российских условиях, когда отдельные военкоры и блогеры, представляющие себя защитниками прав участников СВО, настаивают на недопустимости ограничений электронных средств связи, подвергая необоснованной критике Вячеслава Володина, Генерал-полковника Андрея Картаполова и других российских законодателей.
В сложившейся обстановке виделся бы диалог руководства государственной Думы с военными журналистами и исследователями, а точнее личная встреча Председателя Государственной думы и Председателя Комитета по обороне с конкретными авторами, участвующими в информационной поддержке СВО.
Сергей Першуткин, эксперт-аналитик
