Активизация в тылу Вооруженных Сил России преступности на новой технической основе – отличительная особенность 2024г.
Несмотря на благодушные оценки воспринимать телефонных киллеров в качестве заурядных аферистов или новых «социальных инженеров», (решающих специальные сценарные задачи) не приходится, хотя к таким благодушным оценкам подталкивают предствители айти –индустрии.
Криминальная ситуация вызывает тревогу в самых разных группах населения и это фиксируется политико-социологически и военно-научно.
69-летний экс-прокурор Москвы, оказавшийся в социально-психологической сети телефонных и цифровых преступников, был вынужден совершить финансовое самоубийство.
Эта криминальная история видится продолжением предыдущих прошлых лет, когда доводились до самоубийства подростки, (попавшие в сети интернет-киллеров и их «телефонных» сподручных), а вполне добропорядочные граждане (без криминальных наклонностей и вредных привычек ( пенсионеры и школьные учительницы шли поджигать военкомакты после телефонно-цифрового зомбирования.
Однако в 2024 г. просматриваются многодневные атаки по провоцированию финансово-экономических самоубийств (разных категорий граждан). Иначе не скажешь, а это тревожно и опасно, поскольку есть ощущение репетиций (будущего наступления) пока еще разрозненного «цифрового» спецназа.
Несмотря на опасную криминальную ситуацию руководители правоохранительных органов зачастую хранят молчание (по фактам телефонно-цифровых преступлений) даже в отношении вдов военнослужащих, в частности Евгении Кузьминой из Екатеринбурга. (См. https://dzen.ru/video/watch/66c3e136df2b810cc4d85069?rid=996666873.1751.1724593325430.39945
Возникает ряд закономерных вопросов: «Что происходит и как квалифицировать наступление Интернет-телефонных киллеров? «Каковы могут быть вероятные цели периодически повторяющихся волн мошеннических атак и действий появившихся социальных инженеров, которых политичекие кураторы с гордостью называют «цифровыми офицерами»?»
«Каковы могут и должны бы быть ответы правоохранительных органов?»
Технологии обмана и доведения до финансового самоубийства
Звучат голоса о том, что жертвы преступлений (в том числе известные деятели культуры и шоу-бизнеса) сами будто бы виноваты. Опозорились, проявив благодушие, беспечность, наивность, будучи приверженцами цифрового комфорта.
Быть может, в какой-то мере они действительно виноваты, оказавшись в зависимости от так называемой «цифровой» моды.
Однако анализируя множество примеров и конкретных деталей можно увидеть многоэтапное воздействие их сознание и поведение выбранных преступниками жертв , что могло быть выполнено лишь специалистами и то преимущественно в ходе длительных и тщательно подготовленных криминальных операций на базе возможных коррупционных схем.
Во-первых, при получении доступа и использования персональных баз данных (государственных и негосударственных).
Во- вторых, благодаря дополнительным сведениям о психологических и социологических особенностях сознания и поведения потерпевших и круге их общения.
В-третьих, при определенном моделировании и прогнозировании поступков известной певицы, известного художника, писателя-историка и многих других пострадавших, включая вдов военнослужащих.
Могли ли жертвы нападения (каждый в отдельности) противодействовать профессионалам, обладающим широким кругом сведений, опытом манипуляций, запугивания и обмана? Увы, вряд ли. Большинство из них и нас беззащитны перед изощренными социально-психологическими технологиями и это – научный факт..
Необходимость политико-социологических и военно-научных оценок
Отвечая на вопрос: «Что происходит?», укажем, во-первых, новый виток преступности на новейшей научно-технической базе, с использованием в качестве орудий финансово-экономических преступлений электронной почты, цифровых баз персональных данных, новейших средств связи цифрового формата, данных видео-наблюдений и много другого.
Во-вторых, политизация телефонного мошенничества, поскольку кибер-атаки синхронизируются с важными политическими событиями в нашей стране, включая подготовку и проведение избирательных кампаний.
В-третьих, взаимосвязь с важнейшими событиями на украинском театре военных действий и в российском приграничье. Вооруженные Силы РФ наступают в Донбассе, значит, кому-то выгодно отвлечь внимание граждан России от военных успехов и от задач нашей победы. Но кому-то также выгодно с помощью создания общественно-политической напряженности и паники (вследствие мошеннических атак на известных российских личностей) повлиять на обществееное мнение в нашей стране, создать обстановку неуверенности, паники и страха, подорвать доверие не только к МВД, к Генеральной прокуратуре, к Следственному Комитету России, но также к политическому руководству нашей страны.
В прицеле криминальных атак просматриваются не только отдельные граждане, но общественно-политическая стабильность в Российской Федерации, а соответственно, задачи провоцирования общественного недовольства властью и правоохранительными органами.
Де-факто, в условиях СВО и тотальной войны Запада цифровой криминалитет подрывает устои государственной безопасности, а это уже политические статьи Уголовного кодекса РФ.
С военно-научной точки зрения есть основания классифицировать факты кибер- и телефонного мошенничества как проявления гибридной войны (с подключением криминала), как персонифицированную гибридную атаку в отношении лидеров общественного мнения и вдов военнослужащих .
Недооценивать опасность цифровой преступности (в тылу Вооруженных Сил Российской Федерации) недопустимо, поскольку интернет-киллерство приобретает массовый характер в процессе доведения до самоубийств: финансово-экономических, психологических , физических(фактических). Это сравинительно новое явление и все более возрастающий мастаб. Значит требуются не только криминально-правовые и финансово – экономические оценки ограблений и и скрытой коррупции вокруг «цифровых баз данных», но даже политические.
Цифровая преступность и так называемый «цифровой спецназ» бросают вызов Президенту России и главной спецслужбе, а речь идет о преступлениях и преступности на новой технической основе (с использованием новейших технических средств подрыва общественной и государственной стабильности и безопасности).
Могут ли к атакам кибер-преступности быть причастны отдельные сотрудники ИТ-подразделений органов власти и силовых структур?
Трудно утверждать, но на этот счет могут быть данные у компетентных органов.
В 2015 – 2016 гг. генерал армии Александр Бортников железной рукой навел порядок в ИТ-подразделении Лубянки, а заодно и в аналогичных структурах федеральных Министерств и ведомств (когда за решетку на длительный срок по статье «государственная измена» отправилось несколько разжалованных офицеров.
Не пришло ли время повторить ледяной душ и реально защитить российских граждан от агрессивных «социальных инженеров» и «цифровых офицеров»?
Задачи Победы в Специальной Военной Операции требуют защиты тыла российской армии и нейтрализации кибер-атак.
Значит, требуется внимание к этой тематике руководства Совета Безопасности Российской Федерации, прежде всего Заместителя Председателя Совбеза Дмитрия Медведева.
Требуется внимание Комитета по безопасности Государственной Думы, возглавляемого Василием Пискаревым и Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации в лице Владимира Булавина.
Наступление интернет-телефонных киллеров, а точнее террористов может и должно быть остановлено. Власть сильна!
Сергей Першуткин,
эксперт-аналитик, академик Академии военных наук
