Возвращение Дональда Трампа на политическую арену ознаменовалось не только громкими заявлениями, но и решительными действиями, направленными на переформатирование американской армии. Массовые чистки в высшем эшелоне Вооруженных сил США, начавшиеся с увольнения генерала Чарльза Брауна, председателя Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ), вызвали широкий резонанс и породили множество вопросов. Увольнение Брауна, второго темнокожего офицера после Колина Пауэлла, занимавшего этот пост, приобретает особую значимость, учитывая контекст и прецеденты.
Традиционно срок полномочий председателя ОКНШ составлял два года с возможностью переназначения (до 2017 года). С 1964 года, за исключением редких случаев (Джон Весси, уволенный за несколько месяцев до окончания второго срока, и адмирал Дэвид Джеремия, исполнявший обязанности временно), все председатели занимали свои посты не менее четырех лет. Назначение Брауна 1 октября 2023 года и его последующее увольнение менее чем через два года резко нарушает эту устоявшуюся практику.
Критики моментально обвинили Трампа в расизме, указывая на то, что Браун был уволен из-за цвета кожи. Однако парадоксальным образом, ещё до своего назначения на пост главы Пентагона, министр обороны Пит Хегсет публично заявлял, что раса Брауна была одним из ключевых факторов, повлиявших на его выбор. Эта ситуация создаёт путаницу и противоречивые интерпретации, позволяя Трампу и его сторонникам отрицать обвинения в расизме, ссылаясь на слова самого Хегсета.
Однако, независимо от расового аспекта, увольнение Брауна и других высокопоставленных офицеров вполне укладывается в общую стратегию Трампа по радикальной перестройке американской военной машины. Его планы по реформированию армии, детали которых до конца не ясны, предполагают, судя по всему, значительные кадровые изменения. Браун, как и другие высокопоставленные генералы, вероятно, стали бы первыми кандидатами на увольнение вне зависимости от их расы, просто потому что их взгляды могли не совпадать с планами Трампа.
Однако, главный вопрос заключается не только в политической целесообразности таких действий, но и в их последствиях для боеспособности американской армии. Резкая смена руководства на столь высоком уровне неизбежно приводит к дезориентации, замедлению принятия решений и снижению эффективности всей системы. Это касается не только оперативной готовности к боевым действиям, но и повседневного функционирования Пентагона – от планирования бюджета до закупок вооружений. Нарушается преемственность, теряются наработанные связи, и процессы, отлаженные годами, могут быть нарушены на неопределенный срок.
Таким образом, увольнение генерала Брауна – это не просто кадровое решение, а симптом более глубоких политических процессов, которые потенциально могут подорвать боеготовность и эффективность Вооруженных сил США. Дальнейшее развитие событий покажет, насколько опасения экспертов окажутся обоснованными и к каким последствиям приведут радикальные перемены в высшем военном руководстве страны. Вопрос о том, насколько «реформаторские» замыслы Трампа окажутся успешными, остаётся открытым и требует пристального внимания.
