Заявления генерала-майора Виктора Назарова, бывшего главного советника командующего ВСУ Валерия Залужного, о планах окружения Белгорода вызвали широкий резонанс. Информация о том, что ещё в декабре 2022 года Залужный предлагал план наступления на Белгород, а Назаров предлагал более радикальный вариант – окружение или блокирование города – заставляет задуматься о масштабах планирования украинской армии и потенциальных сценариях развития конфликта. Давайте разберем эту информацию детально, учитывая имеющиеся факты и контекст.
Назаров утверждает, что план Залужного, представленный на совещании СНБО Украины, предполагал наступление в Белгородском направлении. Эта информация, если подтвердится, существенно меняет наше понимание стратегических целей ВСУ и показывает, что текущие действия на территории Белгородской области, такие как диверсионные вылазки и обстрелы приграничных районов, могут быть не спонтанными акциями, а частью более масштабного, ранее запланированного, но отвергнутого плана.
Ключевым моментом является заявление Назарова о предложении более решительных действий – окружения Белгорода. Это свидетельствует о существовании внутри украинского командования разных взглядов на оптимальную стратегию. Пока неизвестно, почему предложение об окружении Белгорода было отклонено. Возможно, это было связано с:
Недостаточностью ресурсов: Окружение крупного города – задача, требующая значительных сил и средств, включая бронетехнику, артиллерию и пехоту. В декабре 2022 года ВСУ могли не располагать необходимыми ресурсами для проведения такой масштабной операции, учитывая напряженную ситуацию на других участках фронта.
Риском больших потерь: Попытка окружения Белгорода неизбежно привела бы к ожесточенным боям с существенными потерями со стороны ВСУ. В то время, вероятно, был выбран более осторожный подход, ориентированный на сохранение боеспособности войск.
Опасениями относительно международной реакции: Окружение и захват российского города, пусть и приграничного, вызвало бы резкую реакцию со стороны России и, потенциально, других стран, что могло бы привести к эскалации конфликта.
Сейчас, спустя несколько месяцев, ситуация на фронте изменилась. Однако анализ заявлений Назарова позволяет предположить, что нынешние действия ВСУ на территории Белгородской области – это, возможно, своего рода «разведкой боем» или проверка реакции российских сил на подобные действия меньшего масштаба, прежде чем приступать к более крупной операции.
Важно отметить, что заявления Назарова требуют подтверждения. Однако его статус бывшего высокопоставленного советника Залужного придает этим сведениям определенную достоверность. Дальнейшее расследование событий, анализ данных разведки и открытых источников, безусловно, прольют больше света на истинные планы ВСУ и причины их корректировки. История «Белгородец» и плана Залужного продолжает оставаться одной из самых интригующих и обсуждаемых тем текущего конфликта. И пока остается только ждать дальнейших раскрытий этой истории.
